Presentación

[persona]

Creo que por lo de las afinidades y diferencias me remitiré a mi hilo de presentación. Tal vez hasta hablé un poco de más

Me alegra que te hayan gustado las fotos, pensé que sabrías apreciarlas. A mí tampoco me va mucho el porno... prefiero cosas un poco menos explícitas y que estimulen mi imaginación. Mira, una afinidad...

[nacidoparasumision]

Gracias de nuevo, persona, por tu comentario.
Por cierto, he pasado un fin de semana atormentado, preocupado, ansioso, nervioso... ¿Por qué? Pues porque me he dado cuenta que he cometido un fallo imperdonable en mi último correo. Ha salido a flote mi lado oscuro y heteropatriarcal. Me acuso de redactar textos sexistas y discriminatorios que invisibilizan a la mitad de la especie ecuestre, y que de seguro merecerían una buena disciplina fusta en mano, o bien ser mandado a algún campo de reeducación al estilo del tristemente desaparecido OWK... ¡¡Mea culpa!! Donde puse ¡¡¡¡Quisiera ser el caballo de Miranda!!!!! tenía que haber escrito ¡¡¡¡Quisiera ser el caballo o la yegua de Miranda!!!!!

[nacidoparasumision]

Test afectivo-ideológico-bedesemero.
Supongo que por aquello de que la cabra tira al monte, después de un largo letargo libidinoso, o por entrar de nuevo en época de celo, me reincorporo de nuevo a este espacio de libertad amorosa. En esta ocasión he decidido elaborar un cuestionario de compatibilidad para con ello tratar de evitar desengaños y rupturas de corazones. Si te apetece rellenarlo te aseguro que te mando un beso (o azote) virtual .

1. ¿Crees que la ternura, la comunicación, el amor y la confianza son incompatibles con el BDSM, o por el contrario piensas que para que lo segundo sea gratificante tiene que haber lo primero? (Ojo, la pregunta la hago en el contexto de una relación estable, no pensando en una relación ocasional). ¿Sí o No?

2. ¿Consumes drogas, ya sea legales (tabaco, alcohol) o ilegales (marihuana, hachís, cocaína, LSD, éxtasis y demás venenos), al menos una vez al año, y con manifiesta pretensión de reincidir en tal comportamiento autodestructivo? ¿Sí o No?

3. ¿Con cuál de estas dos definiciones te quedas?
a) El FemDom y el feminismo van íntimamente unidos, y no se entiende lo uno sin lo otro.
b) La Dominación femenina es una forma de expresar la sexualidad donde el hombre se entrega a la mujer, mientras que el feminismo es una ideología político-religiosa que incita al odio entre los sexos. Nada hay en común entre ambos conceptos, salvo que al oído son palabras parecidas.

4. Te apetece torturarme, y yo te comento que en este momento me atrae más salir a hacer senderismo contigo, porque eso de "aquí te pillo, aquí te mato" no me atrae mucho. ¿Aceptas mi contrainvitación? ¿Sí o No?

5. A mí me da igual que una chica se vista con pantalones o con falda, con tacones de aguja o con botas militares. ¿Y a ti? ¿Tienes igual grado de tolerancia respecto a cómo se viste un chico? ¿Admitirías como pareja masculina a un chico al que le gustase vestirse de chica rockera? ¿Sí o No?

6. ¿Admitirías como pareja a un chico que fuese más bajito que tú? (se entiende que hablo de mi estatura sin taconazos, porque de lo contrario es muy probable que siempre sea más alto que tú). ¿Sí o No?

7. Para mí el orden de prioridades en la vida sería: salud, amor y dinero. ¿Y para ti? Dime entonces ahora: ¿admitirías como pareja a un chico que no tuviese trabajo remunerado? ¿Sí o No?

8. A mí me da igual las titulaciones que pueda tener una mujer, pues lo importante es su mentalidad, su sistema de valores, su actitud ante la vida. ¿Y a ti? ¿Admitirías como pareja a un chico que tuviese menos estudios que tú? ¿Sí o No?

9. ¿Admitirías como pareja a un chico que fuese de menor edad que la tuya? (ojo, pregunta destinada sólo a chicas de hasta 30 años de edad). O bien, ¿admitirías como pareja a un hombre que fuese de más edad que la tuya? (variante de la pregunta destinada a mujeres de más de 50 años). ¿Sí (en ambos casos) o No (en ambos casos)? Je, je, je. La pregunta está diseñada para evitar el sesgo introducido por la presencia de "asaltacunas" y "sugar mamas" (figuras humanas que, por otra parte, y al igual que la de los "viejos verdes", tienen todos mis respetos).

10. Tienes pareja estable e incluso hijos, pero surgen problemas, y la convivencia se hace insostenible. ¿Qué haces?
a) ¿Intentas buscar la fórmula para que la ruptura sea lo menos traumática, y optas por la custodia compartida de los hijos?
b) ¿Vas corriendo a ver a tu abogado para intentar sacarle la mayor cantidad posible de dinero a tu ex en forma de pensiones compensatorias, y de paso preguntarle cómo lo puedes denunciar por haberte maltratado de pensamiento, palabra, obra u omisión?

11. ¿Con cuál de estos dos modelos te quedas?
a) Distingues al escribir entre "sumisos/as", "Dominant@s", o "masoquistxs" porque supuestamente se visibiliza así a toda la población (digo "al escribir" porque todavía no sé cómo se pronuncian esas expresiones).
b) No haces tales distinciones, porque te parecen sandeces totalmente innecesarias. El sexismo puede estar en la intención del hablante, pero nunca en las propias palabras, que son sólo herramientas de comunicación.

12. ¿Lees habitualmente El País?
a) Sí.
b) No, mi masoquismo sólo es corporal, no psicológico.

13. Las Cincuenta Sombras de Grey y la Constitución Española de 1978 son simplemente fantasías literarias que no hay que tomárselas en serio.¿Sí o No?

14. ¿Qué opinas sobre la profesión más antigua del mundo?
a) Habría que abolir tal actividad, pues se trata de una forma de esclavitud mediante la cual la oprobiosa dominación heteropatriarcalista denigra y somete a la mujer.
b) Las personas profesionales del sexo deberían tener regulada su actividad; incluso el coste de sus servicios debería correr a cargo de la sanidad pública, pues en buena medida desempeñan una función terapéutica y antiestresante (para fastidio de curas, psicólogos y demás profesionales del consuelo de pago).

15. No estoy hormonado ni operado, pero si un día te contase que me voy a cambiar de sexo, ¿me abandonarías, o seguirías amándome como cuando era varón? ¿Sí o No?

16. Yo soy monógamo, pero la infidelidad no me parece delito. Podré sentir celos, pero nunca rompería una relación porque mi pareja me pusiera los cuernos. ¿Y tú? ¿Romperías con tu pareja si ésta tuviese una aventura ocasional con otra chica? ¿Sí o No?

17. Sexo es sinónimo de:
a) Coito y en posición del misionero.
b) El coito es una opción muy válida, pero no la única forma de interactuar eróticamente.

18. ¿Te apetecería que tu pareja te lavase el pelo; te limase y te pintase las uñas; te hiciera el "eyerline", y que fuese tu "personal shopper"? ¿Sí o No?

19. En el cortejo amoroso:
a) El rol activo debe llevarlo el hombre.
b) Da igual quien de el primer paso o quien pague la primera consumisión.

20. Si te apuntas a una página de contactos "vainilla" y de pago, tipo Meetic:
a) Pagas como todo hijo de vecino.
b) Eres de las que se inscriben pero no pagan, y esperas a que los chicos que sí han pagado te manden correos.

21. Estás resfriada, ¿qué haces?
a) Te suenas con un kleenex.
b) Te pasas el día sorbíendote los mocos, para desesperación a modo de tortura china del desgraciado que esté a tu lado.

22. Vas a una biblioteca pública, ya sea para estudiar o -como hace la mayoría- para pasarte el rato mandando whatsapps:
a) Lo primero que haces es poner apuntes en los distintos puestos de lectura para reservar sitio a tus amistades.
b) Aunque te gustaría que tus amigos estuviesen a tu lado, entiendes que es egoísta reservar sitios, porque si todo el mundo hiciera lo mismo, al final nunca habría puestos de lectura libres.

23. Yo sólo creo en lo que veo, ¿y tú?
a) ¿Crees firmemente en el zodiaco, el New Age, la corrección política, el resto de religiones de sustitución, o bien en las religiones tradicionales?
b) ¿Eres más atea que el Diablo?

24. Hablemos de problemas de convivencia. Seguro que sabes para qué sirve un látigo, pero -pregunta no apta para personas afines a fantasías escatológicas-, ¿sabes cuál es la función de la escobilla que suele haber en los cuartos de baño? ¿Sí, No, Qué es eso? (Si tu respuesta es la tercera no es necesario que sigas rellenando el cuestionario).

25. Y ahora toquemos gustos vacacionales. ¿Qué te apetece más?
a) Un crucero por el Mediterráneo.
b) Un crucero en el "Torture ship" (buscar en la red).

26. Si estuviese en tu mano, ¿me internarías en un centro de reeducación, y además censurarías este cuestionario por "contenido inapropiado", "discriminatorio", "sexista", "racista", "pornográfico", "machista", o cualquier otro o por haber de los neopecados definidos por las fatuas morales dictadas por las catequistas de la Teología de la Igualdad? ¿Sí o No?

Besos, y procuren no azotar mucho al Cristo en las procesiones, que el pobre lleva ya 2.000 años recibiendo latigazos, y todo cansa...

[nacidoparasumision]

Uff, apuro las últimas horas de la campaña electoral, porque de lo contrario me censuran... Si hiciéramos una estadística sobre la escena preferida de un político para hacerse la foto, sin duda alguna la imagen que más se repetiría es la de aquella en la que el susodicho aparece sonriente y cómodamente sentado en el mullido asiento de su despacho -pues ninguno de ellos trabaja tras un mostrador, claro- y con un bolígrafo de marca -no vale un BIC de plástico transparente- en la mano, presto a firmar subvenciones, regalos, permisos y demás parabienes que de su grandísima magnanimidad cabe esperarse. Salvo aquella entrañable foto de Bush y Aznar con las patas (perdón, los pies) sobre la mesa, no es concebible pensar en una foto en la que podamos adivinar qué tipo de zapato calza Rajoy, Rubalcaba o cualquiera de sus secuaces. Uno, lo confieso, es fetichista del calzado, y por eso ya me hubiese fijado en ese detalle en el caso de que se diera. Aunque, ¿para qué? Porque de antemano sé que normalmente los políticos varones gustan de calzar esos mocasines con borlas (http://www.cool-corner.com/calzado-homb ... rdeos.html) y de tonos brillantes que tratan de aunar una supuesta elegancia y una estética deportiva, y en algo así como en un intento de llevar unos "náuticos" de salón. Bueno, pero vayamos a lo que íbamos. El caso es que ayer me he encontrado con una foto que sin oficialmente pretender caer en el fetichismo, sí hace un uso indirecto de tal parafilia, que yo pensaba ultraminoritaria, pero que quizá está más extendida de lo que se cree. ¿Han visto la foto de la Elena Valenciano luciendo unos tacones rojos? (http://www.elmundo.es/espana/2014/05/22 ... b457b.html). No me dirán que los tacones aparecen por casualidad, como si el fotógrafo no hubiese tenido nunca la intención de que los zapatos de la por desgracia futura eurodiputada salieran en la imagen... No, está claro que no, que alguno de sus asesores le habrá dicho: "Elena, pon el pie sobre la maleta, para que puedas lucir claramente el zapato". Lo del color rojo ya es otra cosa. ¿Casualidad? No, claro que no, pues en este caso se trata de una especie de recordatorio al electorado progre de que la candidata dice ser de izquierdas, y conlleva la intención de diferenciarse frente a los más clásicos colores de los zapatos por los que optan las típicas pijas del PP. ¿Y cuál es el mensaje que se esconde detrás de esta combinación de erotismo y política? Supongo que desde un punto de vista puramente publicitario se juega con la imagen de -las comparaciones son siempre odiosas- la chica bonita junto al coche en venta, sugiriéndole subliminalmente al comprador masculino que si adquiere tal vehículo podrá gozar de los favores amorosas de tal belleza. El voto femenino para la Valenciano se le supone, pero el masculino hay que ganárselo, y a falta de razonamientos intelectuales, siempre cabe el recurso de poner una sonrisa seductora, o de enseñar el tacón para llevarse al huerto -quiero decir a la urna- el voto del galán. Pero seamos realistas. ¿Piensa alguien que Elena Valenciano va a conseguir algún voto recurriendo a la estrategia de lucir unos tacones? ¿Se imagina alguien a la Ángela Merkel haciendo lo mismo? Sin duda no es concebible, porque independientemente de que podamos o no coincidir ideológicamente, Merkel es una mujer inteligente, y hay pocas cosas tan irresistiblemente eróticas como la inteligencia. Así que ya que no podemos fijarnos en lo que -con perdón- pueda haber dentro de la cabeza de Elena Valenciano, siempre queda la opción de despistar la mirada del supuesto votante llevándola a que se fije en lo único que de atractivo puede haber en la modelo. Pero hay algo que no acaba de cuadrarme , y es que yo pensaba que la taconera mencionada era del clan de las que consideran que una mujer con tacones representa algo así como la "cosificación" del cuerpo femenino para convertirlo en pura mercancía para consumo de la insaciable e infinita lujuria de la depravada sexualidad masculina . En fin, conmigo lo llevan claro, porque ni siquiera prometiéndome dóminas subvencionadas y cuotas obligatorias de stilettos en tallas aptas para varones van a conseguir que rompa mi ya tradicional y secular voto de castidad electoral.

[nacidoparasumision]

Tengo testigos que podrían confirmar que en abril de 2013 yo no estaba en Jerez...

http://www.diariodejerez.es/article/jer ... cones.html

En prisión el fetichista que asaltaba mujeres para robarle los tacones
En el momento de su localización iba "perfectamente vestido de mujer", asegura la Policía

La Policía Nacional ha detenido e ingreso en prisión a un supuesto fetichista que habría asaltado a diferentes mujeres jóvenes de Jerez a las que arrojaba al suelo para robarles los zapatos de tacón que calzaban.

Según indica el Cuerpo Nacional de Policía en un comunicado, el arresto se produjo en el momento en el que el detenido intentaba localizar una nueva víctima en una zona ajardinada de la ciudad. La investigación se inició después de que una joven denunciase que un hombre ataviado con una peluca la había atacado para robarle los tacones, emprendiendo a continuación la huida.

Este suceso acaeció hace dos fines de semana en la barriada El Pelirón y encendió las alarmas entre el vecindario, preocupados por la inseguridad que asola la zona. La joven fue asaltada por un individuo a las puertas de su casa tratando de abusar de ella. Al parecer, el individuo esperaba a la joven escondido en un vehículo y tras salir del coche se le abalanzó con el firme propósito de abusar de ella. La proximidad de la vivienda de la joven hizo que los gritos de la víctima tuvieran su efecto, provocando la reacción de algunos vecinos, que salieron con rapidez tratando de abortar lo que estaba ocurriendo. El individuo, al ver salir a varias personas de las viviendas colindantes, se dio a la fuga, pero sustrayéndole los zapatos a la joven, una circunstancia tan absurda como extraña, pero que pone de manifiesto su actitud fetichista.

La joven comprobó, tras acudir a la Comisaría de Policía para denunciar el hecho, que dicho individuo ya había perpetrado otros dos intentos de violación en la zona unas semanas antes, y lo más curioso, en ambos había utilizado el mismo procedimiento, es decir, llevándose los zapatos a la carrera al intentar ser detenido.

La Comisaría decidió desplegar un amplio dispositivo de vigilancia en la zona compuesto por agentes de paisano, culminado esta semana con la localización y detención del presunto autor de los hechos, al que se acusa de presuntos delitos de agresión sexual y robo con violencia. Por ello, la autoridad judicial ha decretado su inmediato ingreso en prisión.

Señala la Policía que la investigación ha desvelado que el detenido actuaba en las madrugadas de los fines de semana buscando jóvenes que caminasen solas, en la mayoría de las ocasiones regresando a sus casas después de cenar o tomar unas copas. En el momento en el que comprobaba que no había otras personas en sus proximidades, se abalanzaba sobre las mujeres agarrándolas de los tobillos y arrojándolas con fuerza al pavimento. Al parecer, aprovechaba el forcejeo para hacer "tocamientos" a las jóvenes antes de quitarles los tacones y huir del lugar.

Se da la circunstancia de que en el momento de ser localizado el detenido se encontraba "perfectamente travestido de mujer", vistiendo medias, falda e incluso una peluca de pelo largo mientras deambulaba en actitud vigilante por una zona del parque. Cuando fue abordado por los agentes, se quitó los zapatos de tacón que calzaba y emprendió una veloz huida, siendo finalmente interceptado. La Policía asegura que intentó agredir a uno de los agentes para evitar su detención.

[gatita mimi{R}]

Menuda historia mas subrealista, con todo el respeto por las victimas,pero parece de coña :lol:

Enviado desde mi GT-S5839i usando Tapatalk 2

[Lestat]

Bienvenido.

[nacidoparasumision]

No es que me hubiese olvidado de BDSMCanarias, pero es que llevaba ya un tiempo fuera de este punto de encuentro, ocupado en otras cuestiones; dándole vueltas a mi mente acerca de si me atrevería o no, y al final lo hice. ¿El qué? Pues operarme... Hernia inguinal, aclaro, porque sé que más de alguno pensará que, aunque cercana desde un punto de vista anatómico el área a tratar, eran otras mis intenciones. Pero no, porque aunque me encantan los potros de tortura y matar dos pájaros de un tiro en una misma intervención, los quirófanos me dan pavor del de verdad. Es cierto que siento sana envidia de las chicas, pero hipotecar mi salud o mi vida me parece un coste demasiado grande a pagar simplemente por experimentar la liberación de poder sentirme como ellas.
Hecho este preámbulo entro ahora a presentarme de nuevo en este sitio, al que vuelvo, como hijo pródigo, con la perversa, confesa y depravada intención de encontrar Ama, Dómina, Mistress, pareja, amiga o como quieran llamarla. Matizo, además, que no soy exigente en cuestiones de erotismo, y que me adapto tanto al BDSM como al mundo "vainilla", modalidades amorosas que me parecen perfectamente compatibles. Es más, no concibo el BDSM sin amor, cariño y romanticismo, aunque, por supuesto, me parece perfectamente legítimo el "aquí te pillo, aquí te flagelo". Eso sí, creo que es muy importante coincidir con una persona no cerrada por prejuicios, con la que se pueda hablar libremente de sexualidad, al margen de que luego ambos tengamos nuestros propios gustos y límites.
Como características físicas del ofertante diré que soy un individuo de sexo masculino, nacido en Tenerife y residente en la misma isla. Mi estatura es de 1'74 (sin tacones) en posición erguida, que no erecta. Peso unos 69 ó 70 kilos (sin plataformas). Pelo largo y de color castaño. No llevo barba, y tampoco tengo ganas de dejármela, por mucho que ahora esté de moda. Ya un poco mayor para pensar en quinceañeras, pero todavía optimista después de constatar que el amor no tiene edad, especialmente cuando se cuenta con el inmenso poder afrodisíaco de un buen "paquete" de acciones (http://www.elmundo.es/loc/2016/03/04/56 ... b461f.html). Además, debo ser irresistible, porque cada vez que paso por la calle del Castillo, en el centro de Santa Cruz, se me abalanzan las chicas de las ONGs, las cuales me tutean; me tocan casi hasta meterme mano -¡uy! ; me sonríen suspirando como si fuesen admiradoras de una estrella del rock; y me suplican que les firme un autógrafo para hacerme socio de ACNUR, Aldeas Infantiles, UNICEF o cualquier otra multinacional "solidaria" que obtiene beneficios a cuenta del sufrimiento ajeno.
Habitualmente me gusta vestir de forma deportiva y juvenil, con vaqueros, camisetas de color fucsia o violeta, sudaderas del mismo color, y tenis por calzado, que si son de cuña oculta mejor. Jamás me he puesto una corbata, americana o zapatos de caballero. Y, por supuesto, nunca me verán con un smoking y pajarita, tal como lucía Pablo Iglesias cuando, para codearse con la crème de la crème, asistió a la gala de los premios Goya, pues llevar tal vestimenta sería para mí un castigo insufrible. Ya en la intimidad me gusta vestir de otra manera, con leggins estampados y botas de tacón alto sacando fuera mi lado femenino.
¿Transexual? No. Andrógino, feminófilo o, mejor dicho, un hombre femenino, dulce, pero no amanerado. Una transexual tiene mucha más feminidad que yo, por lo que me sitúo en un término medio, a mitad de camino entre un hombre "normal", o cisgénero como dirían ahora, y una auténtica transgénero o transexual. Tampoco soy travesti en el sentido carnavalero del término, pues normalmente el hombre que se viste de mujer en carnavales hace una parodia de la feminidad, una burla grotesca de lo femenino. Él se disfraza, yo me visto. ¿Se entiende la diferencia? Y en cuanto a la orientación sexual soy hetero, pues por suerte o por desgracia (ya que de ser bisex tendría el doble de posibilidades ), sólo siento atracción por las mujeres.
En cuanto a costumbres alimenticias diré que soy un yijadista de la vida sana, lo que supone que me fijo mucho en lo que como. Cliente habitual de herbolarios y mercados dominicales. No soy vegano ni vegetariano, pues consumo carne de aves, así como huevos y pescado. Me gusta hacer de comer y experimentar nuevas recetas. No bebo alcohol, no fumo, y tampoco siento interés por las drogas, aunque sí estoy a favor de su legalización, y como forma de evitar males mayores.
En cuestión de tiempo libre no me verán en discotecas ni en bares de copas, pues no soy ave nocturna, pero sí me encantan los pájaros en su sentido ornitológico. Amante de la naturaleza, de las plantas y del senderismo; tanto que mi fantasía -repito que soy muy romántico- no es conocer a una mujer e irme con ella directamente a una mazmorra, sino salir a caminar juntos, muy cogidos de la mano, por alguno de nuestros barrancos y montes, preguntándole a las personas del lugar cómo llaman y para qué usan las plantas que allí crecen.
Si tengo que hablar de ideología, diré que antes era de izquierdas -pecado de juventud-. Ahora soy nihilista, pues me provoca la misma urticaria tanto la derecha como la izquierda, lo que supone que guardo absoluta castidad electoral, y nunca voto. Si me dan a elegir entre monarquía o república optaría por la segunda, pero ello no significaría que renunciase a practicarle el "queening" a mi particular Reina.
Religiosamente hablando soy ateo, aunque no anticlerical, lo cual no me impide ser fervorosamente devoto de la cofradía del Santísimo esclavo crucificado en una rueda giratoria de bondage. Tampoco creo en el zodiaco, los ovnis, el tarot, las energías sutiles, ni en las manifestaciones paranormales, ya que si voy al Barranco de Badajoz es para buscar plantas, no duendes, almas en pena o vías de acceso a otras dimensiones.
No me gusta el fútbol ni el deporte de competición, pues una cosa es conservarse en forma, y otra muy distinta practicar actividades que sólo sirven para romperse las rodillas. Tampoco me gustan las corridas de toros, aunque no soy de los que últimamente se dedican a protestar contra el toro de la Vega, movidos por inconfesables intereses políticos.
No me atraen los coches y las motos, pero admito que al ver a las chicas, vestidas de cuero negro y con casco integral, a los mandos de una moto grande, las encuentro tremendamente sexys, y suspiro porque me llevasen en el asiento de atrás.
Partidario de la legalización de la prostitución, tanto "vainilla" como bedesemera, pues la considero un trabajo como otro cualquiera y muy afín al que prestan los terapeutas de todo tipo, ya que en el fondo aquella no es otra cosa que una terapia no aceptada socialmente. Otra cosa es que mi estilo de vida fuese frecuentar tales ambientes de forma continuada, pues soy de los que piensan que el amor ni se compra ni se vende.
Además de esta benemérita página, sigo y participo en el blog "Quién se beneficia de tu hombría", con el cual me siento muy identificado. Ese es uno de los pocos espacios donde puedo expresar mis ideas sin censura, pues soy consciente de ser muy políticamente incorrecto.
Ultrafetichista y fanático de la feminización, del látex, del cuero, de los tacones altos, de las mordazas, de las capuchas, de las suspensiones, del bondage más extremo, aunque claro, una cosa es la fantasía, y otra muy distinta la realidad, porque desgraciadamente no soy esclavo 4x4. Siento excitación máxima ante juguetes como aparatos de castidad masculina, asociados a fantasías de sumisión y control de la sexualidad por parte de mi Dueña. No obstante, no soy masoquista, al menos del tipo de los que hacían sado-turismo en el tristemente desaparecido OWK. Si tu fantasía es dejarme como un Cristo al estilo de los que salen en los pasos de Semana Santa , siento no poder complacerte.
Y un último pero... Soy un admirador de la feminidad, y si estoy enamorado puedo ver a una mujer como una diosa. Me seduce totalmente una fémina que valga más que yo, y no me importa que sea más alta o que tenga más edad; que sea más inteligente o que gane más dinero. Ella arriba y yo abajo. Pero eso sí, soy alérgico a perspectivas de género y discriminaciones positivas (salvo que ella tenga muchos orgasmos y yo ninguno, en una relación desigual en beneficio de ambos); no creo en supuestos heteropatriarcados, ni en mitológicos matriarcados originales al estilo de un Paraíso Terrenal de amazonas, pues en realidad lo que siempre ha existido es diferencia de roles entre hombres y mujeres, pero no dominio ni explotación de un sexo sobre otro; tampoco creo en supuestas brechas salariales de género, pues la auténtica diferencia de ingresos no se da entre sexos, sino entre clases sociales; condeno la violencia venga de donde venga, y no sólo cuando procede de un único bando; abomino de cuotas y listas paritarias por sexos, y de innecesarios lenguajes pretendidamente no sexistas (amig@s, amigas/os, amigxs), así como del resto de metralla teorética y mutaciones de la nueva e institucionalmente subvencionada religión de sustitución feminista. Porque hombres y mujeres (o mujeres y hombres, me da igual) estamos hechos para amarnos, apoyarnos y ser cómplices, no para hacernos la guerra.
Besos para todas, y prometo sortear un bolso de Desigual entre las que me escriban.

[xaxiraxi{E0}]

Madre mía esto si que es una presentación, de nuevo suerte

siempre tuya Ecero

[canaria sumisa]

Bienvenido